Imagem: NFTs Bored Ape Yacht Club à venda na plataforma Open Sea Captura de tela via opensea.io
O artista defendeu sua série como “um protesto e uma paródia” das premiadas ilustrações de macacos
Os criadores dos NFTs (non-fungible tokens) do Bored Ape Yacht Club, uma coleção limitada de 10.000 obras de arte digitais de alto perfil e altamente valorizado, está processando o artista Ryder Ripps, acusando-o de os “trollar” e usar marcas registradas da empresa para vender e lucrar com NFTs que são imitações. Os advogados da plataforma de criptomoedas Yuga Labs entraram com a ação em 24 de junho no Tribunal Distrital Central da Califórnia. O documento de 44 páginas acusa a Ripps de propaganda enganosa, cybersquatting, violação de marca registrada e concorrência desleal, entre outras queixas, para supostamente desvalorizar os NFTs do Bored Ape enquanto ganhava mais de US$ 5 milhões “através desse esquema de bombeamento e despejo de NFTs falsos”.
“Este não é um mero negócio de macacos”, diz o processo. “É um esforço deliberado para prejudicar o Yuga Labs às custas dos consumidores, semeando confusão sobre se esses NFTs RR/BAYC são de alguma forma patrocinados, afiliados ou conectados ao Bored Ape Yacht Club oficial do Yuga Labs”. A queixa também nomeia Jeremy Cahen e 10 indivíduos não identificados como réus.
Em maio, Ripps, conhecido por projetos controversos e acrobacias que criticam vários aspectos da internet, começou a criar seus próprios NFTs baseados nas imagens do Bored Ape, que foram vendidas por mais de US$ 3 milhões. O artista de Los Angeles vendeu a coleção RR/BAYC NFT nos marketplaces OpenSea e Foundation, acompanhada pelos mesmos logotipos e marcas que a Yuga Labs usa para marcar seus NFTs. As plataformas removeram repetidamente os NFTs RR/BAYC, mas as vendas e o marketing – o que os advogados da Yuga Labs descrevem como “infração preguiçosa” – levaram a empresa a ser “irreparavelmente ferida e danificada”, afirma o processo. Acrescenta que “não há garantia de que [os réus] não tentarão, mais uma vez, criar novas páginas infratoras”.
Respondendo às acusações, Ripps compartilhou uma declaração no Twitter esta semana defendendo o projeto como sátira. “O processo descaracteriza grosseiramente o projeto RR/BAYC – as pessoas que reservaram um RR/BAYC NFT (Non Fungible Token) entenderam que seu NFT estava sendo cunhado como um protesto e uma paródia do BAYC”, escreveu, “e ninguém estava sob a impressão de que as NFTs RR/BAYC eram substitutas das NFTs BAYC ou lhes dariam acesso ao clube de Yuga. Eles reconheceram explicitamente um aviso quando foram comprados.”
No site do projeto, rrbayc.com, Ripps observa que a coleção está no espírito da arte de apropriação e visa educar as pessoas sobre o Bored Ape Yacht Club. As imagens são “racistas” e “intencionalmente “dog whistles” nazistas (dog whistles, em português apito de cachorro, é o uso de linguagem codificada ou sugestiva em mensagens políticas para angariar apoio de um determinado grupo sem provocar oposição), escreveu no site gordongoner.com, batizado com o pseudônimo de um dos fundadores da Yuga Labs. O site detalha meses de pesquisa sugerindo que o BAYC tem links para o que Ripps chama de “cultura de provocações nazistas da Internet subversiva”, como semelhanças entre o logotipo em preto e branco do BAYC, que apresenta um crânio de macaco branco no centro, e o emblema nazista da 3ª divisão da SSTotenkopf (seus membros são responsáveis por numerosos e infames crimes de guerra e eram alistados para serem guardas de campos de concentração).
Os fundadores da Yuga Labs negaram as alegações em sua própria carta e dizem que fazem parte de uma campanha de assédio da Ripps para prejudicar a empresa. O valor dos NFTs do Bored Ape caiu desde maio – o mês em que o artista lançou sua coleção e em meio a um crash das criptomoedas – caindo de 153,54 Ether (ETH), ou cerca de US$ 430.000 na época, para ETH86,45 na quinta-feira, ou cerca de US$ 88.230.
Vários especialistas jurídicos, que falaram com o The Washington Post, acreditam que Ripps não tem um argumento forte. Steve Vondran, advogado especializado em casos de propriedade intelectual e tecnologia, diz que o artista “perdeu a marca da paródia na minha opinião” e que buscar proteção para a paródia sob leis de uso justo é mais difícil se “parecer que eles estão tentando explorar financeiramente os esforços criativos” de outros.
Yuga Labs está solicitando um julgamento com júri. “Copiar não é sátira, é roubo”, afirma o processo. “E mentir para os consumidores não é arte conceitual, é engano.”
Fonte: Claire Voon
